Интервью с Мартином Барриусо Алонсо

Мартин Барриусо Алонсо, президент Федерации Конопляных Объединений (FAC) и один из пионеров концепции конопляных клубов, дал нам интервью. Мы спросили его, какова нынешняя ситуация с конопляными клубами в Испании и с какими проблемами они сталкиваются.

Какова нынешняя ситуация? Что изменилось с момента открытия первых конопляных клубов?

Вообще-то в Испании тысячи и тысячи людей самостоятельно выращивают коноплю и существуют сотни клубов. Проблема в том, что не все из них — настоящие клубы. Некоторые — это закамуфлированные кофе-шопы, нелегально приобретающие траву на черном рынке.

Ситуация очень запутанная. Есть огромные клубы с тысячами членов, открыто распространяющие огромные количества травы, и есть маленькие клубы, работающие по прозрачной и демократической схеме. В стране басков и Каталонии местные власти начали официальное обсуждение регулирования деятельности клубов, однако национальное правительство настаивает на том, что клубы абсолютно нелегальны и должны быть закрыты.

Путь к переменам был намечен в 90-е годы первыми ассоциациями курильщиков, первым журналом о конопле и магазинами оборудования для выращивания конопли (гроу-шопами). Никто не знал, являются ли все эти инициативы законными или нет, но спустя несколько лет произошел Большой Взрыв конопляной культуры в Испании, с массой различных ярмарок и журналов, широко распространенным приусадебным выращиванием, сотнями гроу-шопов и кампаниями по легализации. Главный вклад клубов заключался в избавлении от необходимости идти на черный рынок для тех, кто не мог выращивать коноплю сам. Это привело к изменению в поведении курильщиков в тех местах, где клубы стали общепринятыми. Здесь меньше выращивают сами и больше полагаются на профессиональных гроверов.

Сталкиваются ли конопляные клубы с проблемами со стороны закона?

Да, мы страдаем от колоссального недостатка правовой защищенности. Персональное (и коллективное) культивирование не являются преступлением, если урожай предназначен для личного употребления, но оно никогда не регулировалось. В результате, каждое дело зависит от полицейского и судьи. Вас могут арестовать за одно растение, а могут не трогать за двадцать.

Кроме того, решения суда не гарантируют нам никакой безопасности. Если брать мой личный случай, я выиграл три процесса и получил конфискованную марихуану назад два раза, но сейчас я снова под судом за то же самое — за то, что другими судами было признано совершенно законным. Это очень стрессовая ситуация.

Как смотрит на клубы испанское общество в целом?

Официального социологического опроса не проводилось, но с начала века в Испании больше тех, кто хочет легализации конопли, чем тех, кто против. Наличие клубов не тревожит общественность и вся пресса, включая самую консервативную, освещает эту тему вполне адекватно.

В некоторых городах у некоторых клубов возникали трения с соседями, но в результате диалога конфликты были улажены. Большинство предпочитает, чтобы любители конопли курили за закрытыми дверями, а не на улице, и многие полицейские воспринимают существование клубов положительно. Они видят, что черный рынок сдает свои позиции, что курильщики не доставляют проблем и полиция может заняться более серьезными вещами.

Считаете ли вы, что эта модель применима к другим странам?

Да, эта модель может быть применена в любой стране, где личное употребление конопли декриминализовано. На самом деле конопляные клубы есть и в других странах, например, в Бельгии, где суд в конце концов признал, что деятельность клубов законна. Существуют также легализационные инициативы в разных странах, включающие в себя клубную модель, например, в Уругвае, где власти начали общественное обсуждение того, как наилучшим образом регулировать употребление, хранение и выращивание. Проект закона включает в себя возможность создания конопляных клубов.

В Федерации курильщиков конопли Испании (FAC – www.fac.cc) мы считаем, что клубы — это очень интересная альтернатива коммерческой модели. Отдав производство и сбыт в ведение самих курильщиков, через некоммерческие сети, мы получаем снижение рисков и возможность принимать решения. Мы считаем, что коммерциализация по типу табака и алкоголя для нас не подходит. Не сдерживаемое стремление к наживе искажает отношения между производителем и потребителем и увеличивает риски.